ORDEN FORAL 434/2005, de 6 de septiembre, del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones por la que se resuelve la fase de información pública y se aprueba definitivamente el proyecto constructivo de 'Supresión del paso a nivel de la línea Zaragoza-Altsasu/Alsasua, en el P.K. 159/885, en Campanas, Término Municipal Tiebas-...
Sección | I - Comunidad Foral de Navarra |
Rango de Ley | Orden foral |
ORDEN FORAL 434/2005, de 6 de septiembre, del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones por la que se resuelve la fase de información pública y se aprueba definitivamente el proyecto constructivo de "Supresión del paso a nivel de la línea Zaragoza-Altsasu/Alsasua, en el P.K. 159/885, en Campanas, Término Municipal Tiebas-Muruarte de Reta".
El proyecto constructivo de "Supresión del paso a nivel de la línea Zaragoza-Altsasu/Alsasua, en el P. K. 159/885, en Campanas, Término Municipal Tiebas-Muruarte de Reta", fue aprobado técnicamente y sometido a información pública por Orden Foral 328/2005, de 25 de mayo, del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, siendo publicada en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 71, de 15 de junio de 2005.
Por la citada Orden Foral se sometía dicho proyecto y la relación de los bienes y derechos afectados a información pública, a fin de que se formulasen cuantas observaciones y alegaciones se estimasen oportunas.
El Servicio de Proyectos, Ferrocarriles y Obras Hidráulicas informa que transcurrido el plazo de Información Pública, se han presentado las alegaciones, que junto a sus contestaciones, se recogen a continuación:
Alegación número 1: Presentada por el Ayuntamiento de Tiebas-Muruarte de Reta y en la que solicita:
Ampliar el alumbrado contemplado en el proyecto, a la rotonda inicial y sus zonas limítrofes.
Contestación:
Analizada dicha alegación, se ha considerado razonable la petición que se realiza, y en consecuencia se estima la alegación.
Alegación número 2: Presentada por el Ayuntamiento de Tiebas-Muruarte de Reta y en la que:
Señala que si bien en el Anejo 2 del proyecto se hace referencia a las alternativas estudiadas, no considera suficientemente justificada la solución seleccionada para el desarrollo en el proyecto.
Asimismo, presenta una solución alternativa y considera necesaria su valoración y comparación con la solución del proyecto. En esta solución plantea:
-
El traslado de la rotonda para la reposición de accesos al barrio de la Estación y camino de la Facería, hasta el enlace de la nueva variante de carretera con la actual carretera NA-6000 Campanas-Echavacoiz.
-
Dar acceso al camino de Facería desde esa rotonda, con un tramo de nuevo camino a pié de terraplén hasta la conexión con el mismo.
Contestación:
Analizada dicha alegación, hay que significar que:
En el año 2002, como primera fase de la redacción del proyecto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba