DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra - Edictos de notificación
| Sección | VIII - Anuncios |
| Rango de Ley | Edicto |
DEPARTAMENTO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E INTERIOR Tribunal Administrativo de Navarra - Edictos de notificación
Notificación para: Don Juan Pablo Murugarren Leoz.
Acto que se notifica: Providencia de 5 de enero de 2007.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley, se publica el presente edicto para que sirva de notificación de la providencia del señor Presidente de este Tribunal de fecha 5 de enero de 2007, dictada en el recurso de alzada número 06-2652, interpuesto por don Juan Pablo Murugarren Leoz, cuyo texto, literalmente copiado, dice así:
"Providencia.
Señor Presidente: don Roberto Rubio Torrano.
En la ciudad de Pamplona, a cinco de enero de 2007.
Por recibido escrito formulado por don Juan Pablo Murugarren Leoz presentado en el Registro General de la Comunidad de Madrid el día 25 de mayo de 2006. Ha sido registrado en este Tribunal con el número 06-2652.
En su escrito hace referencia al expediente número 310048769002.
Procede manifestar al expresado Señor Murugarren, que la competencia de este Tribunal viene limitada a la tramitación y resolución de los recursos de alzada que se interpongan contra actos y acuerdos de las entidades locales de Navarra.
Si su intención al presentar el escrito de referencia ha sido la de interponer recurso de alzada ante este Tribunal contra un acto susceptible de impugnación, deberá presentar escrito de interposición de recurso con los siguientes requisitos:
-
El escrito deberá ir dirigido al Tribunal Administrativo de Navarra.
-
Deberá expresar el nombre, apellidos y D.N.I. del recurrente y su domicilio a efectos de notificaciones.
-
Deberá ir firmado por el recurrente.
-
Deberá identificar el acto, resolución o acuerdo que se recurre.
-
Deberá expresar, de forma concisa y separada, los hechos que motivan el recurso y los fundamentos legales en que se apoya, y contendrá la súplica que se formula, referida siempre al asunto concreto del acto o acuerdo recurrido.
-
Deberá acompañarse la resolución recurrida, si fuere expresa, y si no lo fuere, la justificación de la producción del silencio administrativo, y cuantos documentos considere necesarios para justificar los derechos invocados en el recurso.
A tal efecto, se le concede un plazo de diez días hábiles que se contarán a partir del siguiente al de la notificación de la presente providencia.
Se le significa que, de no hacerlo en el expresado plazo, se ordenará el archivo de las presentes actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 11 y 12 del Reglamento de desarrollo de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, en la redacción dada al mismo por Decreto Foral 173/1999, de 24 de mayo.
Lo manda y firma el Señor Presidente del Tribunal Administrativo de Navarra, de que certifico."
Pamplona, 29 de enero de 2007._La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Doña Ana María Recondo Narros.
Acto que se notifica: Providencia resolutoria número 1588, de 20 de diciembre de 2006.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
En el recurso de alzada número 06-3517, interpuesto por doña Ana María Recondo Narros contra resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Burlada de fecha 28 de febrero de 2006 (expediente municipal número 743/06), sobre sanción por parada o estacionamiento prohibido, se dictó por el Tribunal Administrativo de Navarra la providencia resolutoria número 1588 de 20 de diciembre de 2006, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así:
"Acuerda: Declarar pertinente la prueba documental propuesta por el Ayuntamiento de Burlada, y para su práctica tener por reproducidos en el ramo de prueba los documentos integrantes del expediente administrativo remitido por dicho Ayuntamiento."
Pamplona, 29 de enero de 2007._La Secretaria del Tribunal Administrativo de Navarra, María Carmen Lorente Gracia.
Edicto de notificación
Notificación para: Don Antonio Santos Heredia.
Acto que se notifica: Providencia resolutoria número 1552, de 11 de diciembre de 2006.
Habiendo resultado imposible la notificación prevista en los artículos 59.1 y 2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el presente edicto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.5 de la referida Ley.
En el recurso de alzada número 06-3663, interpuesto por don Antonio Santos Heredia contra embargo de bienes, por parte del Ayuntamiento de Burlada, por importes de 148,28 y 72,12 euros (expedientes municipales números...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba