ORDEN FORAL 439/2005, de 13 de septiembre, del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, por la que se resuelve la fase de información pública y se aprueba definitivamente el 'Proyecto de explotación y restauración del préstamo de Matamala (Viana)', en el tramo general 5 del contrato de 'Concesión de obras públicas para la...
Sección | I - Comunidad Foral de Navarra |
Rango de Ley | Orden foral |
ORDEN FORAL 439/2005, de 13 de septiembre, del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, por la que se resuelve la fase de información pública y se aprueba definitivamente el "Proyecto de explotación y restauración del préstamo de Matamala (Viana)", en el tramo general 5 del contrato de "Concesión de obras públicas para la construcción, conservación y explotación de la Autovía Pamplona-Logroño".
Por Orden Foral 373/2005, de 27 de junio, del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se aprobó técnicamente el "Proyecto de explotación y restauración del préstamo de Matamala (Viana)", en el tramo general 5 del contrato de "Concesión de obras públicas para la construcción, conservación y explotación de la Autovía Pamplona-Logroño", sometiéndose a información pública, incluyendo la relación de bienes y derechos afectados por el mismo, durante 30 días hábiles, habiéndose publicado en el BOLETIN OFICIAL de Navarra número 90 de 29 de julio de 2005.
El Servicio de Caminos y Construcción informa que transcurrido el plazo de alegaciones, se han recibido las siguientes:
_Alegación número 1: María Sagrario Sainz Ripa.
Solicita que no se le expropien las parcelas número 253 A, B, C, D, E, F, G y H del polígono 16, cuando existen en las inmediaciones de dichas parcelas terreno comunal para expropiar y una cantera en explotación abierta al público.
_Alegación número 2: Ignacio María Quintana Sáinz.
Solicita que no se le expropien las parcelas número 254 A, B y C del polígono 16, cuando existen en las inmediaciones de dichas parcelas terreno comunal para expropiar y una cantera en explotación abierta al público.
_Alegación número 3: Honorio González de San Pedro Pérez.
Solicita que no se le expropien las parcelas número 252 A, B, C y D del polígono 16, cuando existen en las inmediaciones de dichas parcelas terreno comunal para expropiar y una cantera en explotación abierta al público.
_Alegación número 4: Honorio González de San Pedro Pérez.
Solicita que no se le expropien las parcelas número 252 A, B, C y D del polígono 16, las cuales disponen de sistema de riego con goteo y están dedicadas al cultivo de vid, encontrándose en la etapa de máxima producción.
Alega que en el mismo término de Matamala existe un terreno comunal dedicado a la explotación de grava del cual se pueden obtener los materiales necesarios para ejecutar los firmes evitando así:
_Daños y perjuicios innecesarios a los propietarios de las fincas.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba